el Tribunal de Nanterre ordena a TUV Rheinland que indemnice a las pacientes

COMUNICADO DE PRENSA

Jueves, 29 de noviembre de 2018, París

 

Caso de implantes mamarios PIP: el Tribunal de Nanterre ordena a TUV que indemnice a las pacientes suecas tras la decisión del Tribunal de Casación

 

Mediante sentencia dictada el jueves 29 de noviembre, el Tribunal de Primera Instancia de Nanterre ordenó al certificador alemán TUV Rheinland que indemnizara a las víctimas suecas de los implantes PIP.

 

Esta sentencia confirma la esperanza que se está reavivando para muchas víctimas en todo el mundo. “Acogemos con satisfacción esta quinta condena de TUV en este caso“, dijo Cédric Joachimsmann, gerente del PIPA. A modo de recordatorio, el Tribunal de Comercio de Toulon condenó a la empresa alemana en tres ocasiones. En el año 2013 y 2017, y en España en un tribunal de Valencia, donde también se confirmó su responsabilidad civil.

 

Esta sentencia es una prolongación de la intervención del PIPA, representado por el abogado francés Olivier Aumaître, a favor de cerca de 20,000 víctimas desde en año 2011. El trabajo del PIP recientemente llevó al Tribunal Supremo francés a abrir el camino a la condena final del certificador, en el llamado procedimiento TUV1. La asociación PIPA está orgullosa de su participación desde el año 2011, y de las decisiones favorables obtenidas contra TUV, que sigan beneficiando a las mujeres con implantes PIP.

 

Los argumentos desarrollados durante los últimos ocho años por PIPA parecen ahora ser escuchados por todos los tribunales franceses, aunque las sentencias no se dicten al mismo ritmo y de manera totalmente armoniosa.

 

Mientras que el Tribunal de Nanterre ordenó a TUV indemnizar a 400 pacientes suecos, los términos de la sentencia impuesta son menos favorables para las víctimas que los de las sentencias dictadas por el Tribunal de Comercio de Toulon.

 

Esto se debe a que este procedimiento en Nanterre no fue seguido por el PIPA/Olivier AUMAITRE sino por otro bufete de abogados, que no consultó a Olivier Aumaître, lo que es lamentable.

 

Ciertamente:

  • Aunque el tribunal de Nanterre se presentó al mismo tiempo que el de Toulon, éste dictó su sentencia pasados 4 años, comparado con 2 años en Toulon;
  • El tribunal de Nanterre ha limitado la condena de TUV al 80% a una parte de los daños que se han fijado en 7,300 euros como indemnización final para cada paciente; mientras que en Toulon, las víctimas tendrán derecho, tras un peritaje, a una indemnización total por un importe que puede ser el doble (por ejemplo, en el caso de los daños por ansiedad, el tribunal de Nanterre concedió 1,440 euros comparado con 3,000 euros en Toulon).
  • Sobre todo, la sentencia Nanterre no tiene ejecución provisional, lo que significa que TUV, quién va a apelar, no tiene obligación de pagar, mientras que en Toulon se ordenó una provisión de 3,000 euros, pagaderos inmediatamente.

 

Estos 400 pacientes suecos tendrán que esperar hasta el final del caso (al menos 2 años) para recibir una compensación (aunque ya llevan 4 años esperando): mientras que los pacientes suecos representados por PIPA ya han recibido 3,000 euros en TUV 2 y TUV 3 en Toulon.

 

El procedimiento de Toulon, que está a cargo de Olivier Aumaître, es, por lo tanto, la mejor opción.

 

“En el contexto de Implant Files, la confirmación de la responsabilidad de uno de los principales organismos notificados en Europa refuerza nuestra convicción“, dice Cedric Joachimsmann. “Sólo las graves consecuencias financieras obligarán a las empresas de dispositivos médicos a autorregularse, añadió el Sr. Aumaître. Es de esperar que las sumas involucradas motiven a TUV y a todos los organismos certificadores a cambiar sus prácticas. Con 400,000 mujeres afectadas y una indemnización promedio estimada de entre 10,000 y 20,000 euros, el caso del PIP podría costar teóricamente a las aseguradoras del grupo alemán casi 6,000 millones de euros. Esto es un incentivo para que esta última respete su obligación de vigilancia, que fue debidamente recordada por el Tribunal Supremo.

 

“Sin embargo, hay que subrayar que esta vía de compensación sólo ha sido posible gracias a la intervención de los agentes económicos privados“, afirma Olivier Aumaître. En efecto, son los distribuidores de implantes PIP, que también son víctimas engañadas por la certificación TUV, los que están en el origen de la acción contra esta última. “Si no hubieran decidido dedicar sus últimos recursos a desafiar al gigante alemán por la garantía de calidad hace ocho años, todo indica que TUV habría salido de esto por un bajo costo, añade el abogado de la asociación PIPA. La situación ha cambiado completamente a favor de las víctimas.

 

Este nuevo episodio sólo pone de relieve la necesidad de un fondo europeo de indemnización para las víctimas de los productos sanitarios con marca CE, como pedimos en una petición lanzada hace varias semanas. La condena final, ahora casi segura de TUV, hace que la creación de dicho fondo sea aún más relevante: podría adelantar las cantidades de la indemnización inmediatamente a las víctimas, con la tranquilidad de saber que al final serán las entidades responsables las que pagarán y no los contribuyentes. “Los pacientes a menudo carecen de los recursos y las habilidades para tomar las medidas legales apropiadas. Sin embargo, un fondo de indemnización, que actúe ante los tribunales en nombre de las víctimas, lucharía en igualdad de condiciones con las empresas comerciales que deben estar implicadas“, concluye el Sr. Aumaître.

10 de octubre de 2018: una gran victoria para los pacientes del PIPA y del PIP: el Tribunal Supremo francés (“Cour de cassation”) decide a favor de las víctimas y en contra de la certificadora TÜV RHEINLAND.

COMUNICADO DE PRENSA

Miércoles, 10 de octubre de 2018, París

El caso del implantes mamarios PIP: la decisión de la Corte Suprema Francesa confirma la responsabilidad de la certificadora TUV y da esperanza a miles de víctimas en todo el mundo.

Mediante una decisión esperada hoy, el Tribunal Supremo francés anuló la decisión del Tribunal de Apelación que, incomprensiblemente, había eliminado al certificador alemán TUV Rheinland en 2015.

Para el Tribunal Supremo, el Tribunal de Apelación descuidó elementos esenciales, y cometió un error al no considerar responsable a TUV, a pesar de las pruebas aportadas sobre el fracaso de sus controles. Al mismo tiempo, el más alto tribunal francés falló a favor de los jueces del Tribunal de Comercio de Toulon que, en tres ocasiones, ordenaron al grupo alemán que indemnizara a las víctimas del PIP.

Con esta mordaz negación de la estrategia de TUV, el Tribunal Supremo francés está preparando el camino para el juicio colectivo más grande del mundo.

Se trata de un paso decisivo en la búsqueda de la responsabilidad iniciada hace ocho años por tres distribuidores a través de su abogado francés Olivier Aumaitre, que desde entonces ha fundado una asociación que reúne a más de 15.000 pacientes y un colectivo de abogados internacionales al servicio de las víctimas (PIPA – PIP Implant World Victims Association : www.pipaworld.com).

Varios miles de nuevas víctimas ya han ordenado a PIPA que inicie nuevos procedimientos ante el Tribunal de Comercio, cuya primera audiencia está prevista para el 17 de diciembre de 2018. Las víctimas de PIP pueden unirse a esta acción legal hasta esa fecha.

Para mí Olivier Aumaître, en el origen del proceso contra TUV, “el Tribunal Supremo emite una decisión conforme a la ley, justa y coherente con los elementos objetivos del caso, que son devastadores para la certificadora TUV. Valida todas las acciones que hemos emprendido desde 2010 y que hemos llevado a cabo contra todo pronóstico durante los últimos 8 años en interés de las víctimas“.

Se trata de una victoria no solo para las víctimas, sino también para la Unión Europea. Esta decisión histórica obligará a los certificadores y a sus aseguradoras a estar particularmente atentos en sus controles de dispositivos médicos. Esta autorregulación tendrá un efecto virtuoso al fortalecer la seguridad de los productos con el marcado CE.

Para Olivier Aumaître, se trata de “una buena decisión para el consumidor, cuyos intereses y salud están protegidos por el sistema europeo, y para las economías europeas, que se basan en parte en la reputación del marcado CE”.

Este es un completo fracaso de la estrategia arrogante y amenazante de la certificadora alemana, que mostró un profundo desprecio por las víctimas, y que prefirió gastar millones de euros innecesariamente en honorarios de abogados y en operaciones de comunicación y denigración, en lugar de asumir sus responsabilidades al reparar lo que era reparable“, dijo el Sr. Aumaître, que está

considerando la posibilidad de emprender acciones penales contra TUV por intentar intimidar y chantajear a sus clientes.

Hacemos un llamado a TUV para que cambie su actitud y agarre la mano ofrecida desde el principio por los distribuidores. TUV debe ahora indemnizar inmediatamente a las víctimas. En efecto, las patologías desarrolladas por los pacientes de PIP son a menudo graves (inflamación de los ganglios linfáticos, contaminación de diferentes órganos por la sangre, etc.). Cuanto más esperemos, peor será la situación. Si TUV no ha mostrado empatía por estas víctimas, es de esperar que el riesgo financiero las haga entrar en razón, ya que la facturación puede aumentar con el tiempo“, añade Cedric Joachimsmann, un antiguo distribuidor de implantes PIP, quien primero responsabilizó a TUV Rheinland.

Como la compensación promedio debería estar entre 10.000 y 20.000 euros por paciente, según las primeras indicaciones de los tribunales, la factura total debería ascender a 6.000 millones de euros para TUV Rheinland.

Invitamos a TUV a contribuir con los primeros mil millones al fondo de compensación europeo que pedimos en una petición. La mayoría de los pacientes de todo el mundo todavía tienen que reclamar una indemnización. Tenemos la intención de continuar la lucha, a través de la organización PIPA, por las 400.000 víctimas en todo el mundo“, dice Cédric Joachimsmann.

Petición en Change.org:

https://chn.ge/2xItQRg

Por un fondo de compensación para las víctimas de los implantes mamarios PIP y los productos CE.

Acerca de PIPA :

PIPA es una plataforma digital diseñada para facilitar el manejo de las reclamaciones de indemnización de las víctimas y cuenta con el apoyo de una red internacional de abogados especializados en litigios que son los primeros en haber iniciado procedimientos de indemnización en Francia para los usuarios de implantes PIP.

Desde 2010, este grupo de trabajo ha representado y defendido a más de 15.000 usuarios de implantes PIP en los 5 continentes y en 2017 obtuvo una orden de TUV RHEINLAND para pagar a sus clientes una compensación provisional récord de casi 60 millones de euros.

En 2018, más que nunca, la lucha continúa.

BIENVENIDA